Työttömät työläiset

Jos ‘kuntouttava työtoiminta’ on työtä, miten sen ‘työn’ tekijää voidaan edelleen kutsua työttömäksi, ja sen varjolla, että työntekijä onkin työtön, olla maksamatta hänelle työstään muuta palkkaa kuin työn ilon? Voisiko joku selittää minulle, mikä erottaa vuohen ja lampaan; mikä tekee yhden työstä palkan arvoisen toisen pysyessä työtä tehdessäänkin työttömänä?

Advertisements

Kaikki töihin!

Tekisin mielelläni työtä päivän tai kaksi viikossa vaikka vanhusten kotiavustajana, kympillä tunti, työmarkkinatuen sijaan. Mutta esittääkö mikään puolue sellaista vaihtoehtoa? Ajatelkaapa. Työttömyys poistuisi, jos työmarkkinatuki korvattaisiin parilla päivällä kunnon palkkatöitä. Työt olisivat tietysti julkisella puolella, koska palkan maksaisi veronmaksaja. Sama raha, mutta työntekijän kannalta ja yhteiskunnan kannalta täysin eri sfääreissä kuin nykysysteemi.

Tiedän, ne palkan sivukulut. Ne ovat asia, jota pitäisi myös rukata, kaikilta. Minulle kelpaisi ihan hyvin se tie, että tämä valtion maksama osa-aikatyö ei kartuttaisi mitään työeläkkeitä. Minusta ei ole mitään mieltä siinä, että veronmaksajat maksaisivat toisilleen työeläkemaksuja yksityisiin eläkefirmoihin. Minulle riittää mainiosti kansaneläke sitten joskus. Siihen on oikeutettu, on sitten ollut töissä virallisesti tai ei.

Tuon osa-aikatyön ohessa pitäisi saada tehdä muutakin työtä. Miettiä pitäisi, miten siirryttäisiin valtion työstä yksityiselle puolelle, missä vaiheessa tämä valtion maksama työ loppuisi. Voisiko sen itse päättää olosuhteidensa mukaan? Olisiko jokin tietty tulomäärä rajana? Vaihtoehtoja on useita, luulen.

https://reilusuomi.files.wordpress.com/2015/04/42a1f-kuva2_some_kuntouttava_tyc3b6.jpg