“Tavalla tai toisella”

ropponenromu

Valituksen tekijän olisi pitänyt saapua tapaamiseen ‘tavalla tai toisella’, päätti Heikki Pynnönen työttömyystoimistosta, ja tuon tuomion perusteella Kela määräsi kahden viikon karenssin hyväkkäälle, jonka auto seisoi korjauspukeilla korpikylässä monta viikkoa. ‘Tavalla tai toisella’ olisi pitänyt päästä kyykytettäväksi. Pää kolmantena jalkana varmaan.

Kansan varoilla pidetään yllä virastoja, joista kansalaisen on määrä saada palveluja. Osa virkailijoista kuitenkin näkee kuukausipalkkansa osoituksena siitä, että hän kuuluu Hallitsijoihin, ei syynä palvella kansalaisia, palkanmaksajiaan, tunnollisesti ja tehokkaasti.

Syrjäseudulla asuvalla ei välttämättä ole käytettävissään busseja, saati junia. Polkupyörällä pääsee lyhyitä matkoja, mutta vanhalla pyöränromulla ajaminen jäistä soratietä pitkin vaikka parikymmentä kilometriä suuntaansa on mahdottomuus. Vaikka olisi harvinaisenkin reipas kävelijä, 40km lenkki alkaisi pakottaa jalkoja, ellei ole ihan urheilijasta kyse. Liftaamista rajoittaa jo liikenteen vähyys ja muutenkaan se ei oikein ole tapana, ja liittyyhän siihen nykyään turvallisuusriskejäkin. Työttömällä ei ole varaa taksiin. Kela tuskin korvaa taksimatkaa kyykytystilaisuuteen ja takaisin, tai ainakaan sen ei pitäisi sitä tehdä – se menisi liian pitkälle. Muutama vuosi sitten paikallinen sosiaalitoimiston virkailija ehdotti leikkivänsä viemäriä ja tuomaria omalla autollaan, mutta perui ehdotuksensa, harkittuaan hetken.

Ainut keino päästä ruokakauppaan ja työttömyystoimiston kyykytyksiin on siis oma tai laina-auto. Jos auto on ajokiellossa, ja autotallissa pukeilla, jossa sen jarruja ja apurunkoa taitavasti, mutta yhden miehen voimin, pakkasen jo pureskellessa sormia, puretaan ja kootaan viikkojen ajan, korven asukas on korven vanki. Onneksi sellaista sattuu vain silloin tällöin. Jos auto sattuu olemaan ajokelvoton työttömyystoimiston lähettäessä määräyksen saapua kyykytystilaisuuteen, vankeus pahenee. Miten menet?
ruttunenromu1

Lain mukaan tuollaisessa tilanteessa työtön ilmoittaa työttömyystoimistoon, miksi ei voi tilaisuuteen saapua, ja ehdottaa tapaamisen siirtämistä.

Jos nyt kuitenkin sattuu saamattomampi virkailija, joka ei pysty selviytymään uuvuttavassa työtahdissa, eikä siis ehdi vastata työttömän viestiin, tai ei halua vastata, koska näkee siinä kätevän karenssimahdollisuuden, työttömän työnhaku katkaistaan ja hänelle tuomitaan karenssi, eli tuet poikki määräajaksi. Ei siis riitä, että työttömällä on pätevä syy ja että hän ilmoittaa syystään etukäteen. Hänen pitää myös saada vastaus. Hän ei voi pakottaa virkailijaa vastaamaan, mutta nih. Mitäs olet työtön?

Karenssista tietysti valitetaan. Kuukauden määräajan annetaan kulua loppuun, ja sitten valittajalle lähetetään vastaus. Ja siihen vastaukseen työttömyystoimiston heikkipynnönen olikin sitten laittanut luovuutensa koko valtavuuden. Hän mainitsee käyttökiellossa olevan auton ohimennen, ei mainitse puuttuvaa julkista liikennettä, eikä anna ohjeita taksin käytöstä, vaan neuvoo, että tilaisuuteen olisi pitänyt saapua ‘tavalla tai toisella’. Hei, en tiennytkään, että työttömyystoimistoissa vääntää päätöksiä omaperäisesti ajattelevia kynänpyörittäjiä. ‘Tapa tai toinen’ kuulostaa edulliselta tavalta siirtyä paikasta toiseen. Vai oletko kuullut ketään koskaan velotetun hänen matkustettuaan ‘tavalla tai toisella’? Nyt pitäisi kirjoittaa Pynnöselle ja pyytää lisäselvitystä, kumpaa noista hän enemmän suosittelee, tapaa vai toista. Jos sitten vielä saisi käyttöohjeet tai aikataulut tai taksat, tai mitä ‘tapaan jos toiseenkin’ sitten mahtaa kuuluakin, olisin valmis seuraavaan tapaamiseen ilman pelkoa siitä, että en ehkä autonrottosen takia pääsisikään kiusattavaksi.

Tätä kulkutapaa voitte vapaasti käyttää muutkin. Jos saatte selville, mitä se pitää sisällään, kertokaa toki meille muillekin.

Advertisements

Rikos lailliseksi?

Tässä vaiheessa on yhä vastoin maan lakeja pakottaa setelinipun automaatista nostanut vanhus luovuttamaan rahat ryöstäjälle. Missähän vaiheessa roistot keksivät vaatia ryöstön yhteydessä uhriaan allekirjoittamaan sopimuksen, jossa hän luopuu seteleistä vapaaehtoisesti?

Työttömyystoimistohan on tämän lainkiertomenetelmän keksinyt jo vuosia sitten. Terveen työkykyisen ihmisen pakottaminen sosiaalitoimiston järjestämään pakkopuuhasteluun on vastoin lakia. Asiasta ei yleensä koskaan tehdä kirjallista viranomaispäätöstä, koska siitä päätöksestähän voisi valittaa.

Sen sijaan uhrin eteen isketään ‘sopimus’. Näin laiton viranomaispäätös korvataan näennäisesti uhrin vapaaehtoisesti allekirjoittamalla sopimuksella. Minne valittaa sopimuksesta, jonka itse allekirjoitti?

Ilmaistyö Suomessa

Juolahti mieleeni pohtia palkattoman työn tekemistä maassamme. Sitä on ainakin seuraavia lajeja:

1. Vapaaehtoinen työ. Sitä tekevät nuoret ja vanhat, työssä käyvät ja työtä etsivät, terveet ja hiukan raihnaisemmatkin. Palkkana hyvä mieli, parempi yhteisö ja omien taitojen ylläpito ja kehittäminen.

2. Kelan ammatillinen kuntoutus. Se on nykyään palkatonta työkokeilua. Tähän ryhmään joutuu, jos lääkärit ovat todenneet työkyvyttömäksi, mutta työkyvyttömyyseläkettä ei vielä ole myönnetty. Tähän ilmaistyökuntoutukseen ei kuulu enää lääkärin palveluja, vaan vammautunutta tai sairasta ihmistä valmennetaan yksityisten firmojen toimesta. Tarkoituksena on todistaa, että vammautunut tai sairas ihminen kykenee työhön. Kun tämä saadaan todistettua, hänet voidaan siirtää seuraavaan kategoriaan (3).

3. Työttömyystoimiston kuntouttava työtoiminta. Siihen pakotetaan työttömyyskorvauksen menettämisen uhalla terveitä, työkykyisiä ja -ikäisiä ihmisiä. Sen tarkoituksena on todistaa, että itseään normaaliksi työkykyiseksi ihmiseksi väittävä ihminen onkin työhön kykenemätön sosiaali- tai mielenterveystapaus. Kun kansalainen on saatu näin nujerrettua, hänet voidaan siirtää edelliseen kategoriaan (2).

4. Opiskelijoiden harjoittelu. Melkein kaikissa ammattikouluissa ja monilla kursseilla joutuu tutkinnon osana suorittamaan työharjoittelua useita kuukausiakin. Tästä ei yleensä enää makseta palkkaa (vielä ainakin 80-luvulla maksettiin). Tarkoitus on totuttaa nuoria työelämään ja totuttaa yrityksiä siihen, että innokasta nuorta työvoimaa pullahtaa joka vuosi uusi satsi, eikä se maksa mitään.

5. Vankien yhdyskuntapalvelu. Toisin kuin työttömien, vammaisten ja opiskelijoiden ilmaistyö, vankien yhdyskuntapalvelu on vapaaehtoista, ja sillä voi lyhentää vankeustuomiotaan, koska se katsotaan rajummaksi rangaistukseksi kuin sellissä istuminen.

6. Kehitysvammaisten työ työkeskuksissa. Jaa, mutta siitähän taidetaan maksaa jotakin?

Näkeekö joku toinenkin tuossa listassa outouksia?
Onko tämä kattava lista? Onko harkittu, miten lasten ja vanhusten työvoimaa voitaisiin nykyistä paremmin hyödyntää? Päiväkerhoissa voitaisiin kohtalaisen helposti asentaa kokoonpanolinjoja, tai lapsia voitaisiin käyttää vaikka roskien keräämiseen katujen varsilta. Vanhuksilla on paljon aikaa vapisevissa käsissään, eikä sitäkään tulisi väheksyä. Yhdessä saamme Suomen nousuun.

158 000 on 39%

Ylenanto tuli pläjäyksessään paljastaneeksi, että ainakin jonkun tilastoijan mukaan 158 000 aktiivimallin leikkurin uhria tarkoittaa 39 prosenttia kaikista työttömistä. Tuosta voi laskea, että työttömiä olisi ainakin yli 400 000, ei alle 300 000, kuten on väitetty.

158 000 ihmisen työmarkkinatuki on pudotettu 518 eurosta 492 euroon.

Työministeri Lindström sanoo: “…moni on joutunut korvausleikkurin kohteeksi. Se johtuu tietysti siitä, että aika vähän on saatu lisättyä aktiivimallin mukaisia toimenpiteitä.”

Eli leikkaamisetko eivät johdukaan siitä, että työpaikkoja ei ole, vaan siitä, että ei ole järjestetty tarpeeksi ‘toimenpiteitä’, eli ‘kuntouttavaa työtoimintaa’, palkatonta orjatyötä, turhia kursseja orjatöineen, ‘elämänhallinnan’ opetusta ynnä muuta sellaista turhaa ja kallista?

Jokainen ymmärtää, että se että työttömät työnhakijat eivät ole menneet töihin, johtuu siitä, että työpaikkoja ei ole ja olemattomiin työpaikkoihin ei noin vain mennä. Työttömiä rangaistaan siitä, että työpaikkoja ei ole olemassakaan. Voisihan sitä ilmoittautua ‘töihin’ kunnan sosiaalitoimistoon ja istua aulassa sen kuusi tuntia. Jos töitä ei anneta, onko se työn odottajan vika? Käy siellä istumassa kolmena päivänä sen kuusi tuntia, niin tulee ‘aktiivimalli’ täytettyä.

ominluvintöihin

Virsi huonolle hallinnolle

Juolahti mieleeni pohtia, kumpi näistä tilanteista on totuus ajasta, jossa elämme, ja kumpi olisi surullisempi vaihtoehto:

a) Suomalaiset poliitikot ja virkamiehet eivät ymmärrä, mihin ovat kansaamme ajamassa toteuttaessaan ulkomaisten käskyttäjien komentoa kurjistaa meidät, vaan luulevat toimivansa yhteiseksi hyväksi?

b) Suomalaiset poliitikot ja virkamiehet ymmärtävät kyllä, mihin ovat kansaamme ajamassa toteuttaessaan ulkomaisten käskyttäjien komentoa kurjistaa meidät, ja tekevät se pahuuttaan ja ahneuttaan?

Luterilaisen kirkon virsikirjan aikaisemmissa versioissa oli nykytilannetta hyvin kuvaava virsi, numero 440:

1. Jo vääryys vallan saapi
se huutaa taivaaseen,
se turmaa ennustaapi
vie kansat kurjuuteen.
Ken Herran oikeutta
nyt täällä julistaa,
ja ken vanhurskautta
nyt tahtois puolustaa?

2. Nyt viekas vilppi täällä
on noussut kunniaan,
on valhe vallan päällä
ja vääryys voimissaan.
Ei kuulla kurjan ääntä
ja köyhää sorretaan,
ja lainkin rikkaat vääntää
vääryyttä puoltamaan.

3. Kas, köyhän leivän syövät
nuo jumalattomat.
He viatonta lyövät
ja häntä vainoovat.
He kurjaa ahdistaapi
kuin käärme kiukussa,
korvansa tukkeaapi
tuon raukan huudoilta.

4. He armotonna veivät
osuudet orpojen.
He söivät lesken leivät,
on Herra nähnyt sen.
Hän vanhurskaasti kostaa
vääryydentekijät,
rankaisee ansiosta
nuo viekkaat ryöstäjät.

5. Vaan voitonpäivän kerran
vaivaiset näkevät,
vanhurskaus kun Herran
lyö väärät, väkevät.
Oi Herra, voimas näytä,
kansaasi armahda
ja hurskaan pyynnöt täytä
ja päästä vaivasta.

 

Työkykyinen vai ei

Viime aikoina on kuulunut kommentteja ihmisiltä, jotka ovat hakeneet työkyvyttömyyseläkettä ja hakemus on hylätty sillä perusteella, että heidät on katsottu työkykyisiksi. Toisaalta työkykyisiä ihmisiä pakotetaan karenssilla uhkaillen ‘kuntouttavaan työtoimintaan’, joka on lain mukaan tarkoitettu vain työkyvyttömille ja heillekin vain omasta suostumuksestaan.

Olisiko nyt hyvä keino työttömien hakea työkyvyttömyyseläkettä ja sitten käyttää hylkyä ‘pakkopalvelusta’ kieltäytymisen todisteena?

Tonttupula

Kansalaisaloite työttömyyskorvausten suunnitellun leikkausmallin kumoamiseksi on saanut yli vaadittavat 50 000 kannattajaa runsaassa viikossa.
Ylenannon Ajantasassa tänä aamuna ohjelmaan tuotu henkilö puolusteli leikkurimallia melko tonttumaisin syin: Lapin matkailuyrittäjät eivät saa värvättyä suomalaisia tonttuja jouluruuhkatyöhön, vaan pitää käyttää tuontitonttuja.

Niin, voin kuvitella, että Lapin paikkakunnilla voi olla pulaa tontuista, kun työikäinen väki on ajettu etelään opiskelemaan ja töihin. Mahtaako monikaan jäädä työpaikkapulan erityisesti runtelemille seuduille siinä toivossa, että ehkä pääsee tonttuilemaan joulukuuksi? Sillä palkalla ei pitkälle pötki. Eikä se työttömyystoimiston mielestä edes ole ‘vaadittavaa aktiivisuutta’, jos työskentelee kuukauden vuodessa. Sellaiselta passivistilta leikataan työttömyyskorvausta kolmen vuosineljänneksen ajalta sen melkein viisi prosenttia.

Ilmeinen ratkaisu on jäänyt huomaamatta. Eduskunta on pullollaan tonttuja. He uskovat ‘joulupukkiin’, eli siihen, että kyllä heidät vielä palkitaan, kun tottelevat käskyttäjiään. Glöginjuonti sujuu, ja kaikenlainen tonttuilu. Yhtenäisessä punaunivormussa he pääsisivät toteuttamaan luontaista laumasieluisuuttaan. Vähemmän pahaa he siellä hankien keskellä ehtisivät tekemään kuin Eduskunnassa.

Äänestäjien poispotkimat entiset kansan ‘edustajat’ siirrettäisiin tietysti myös tonttuilemaan Lappiin sen sijaan, että heille maksettaisiin sopeutumiseläkettä siitä, että kansa on heidät huonoiksi havainnut ja pois potkinut.

Pitkäaikaistyöttömille tarjottaisiin ilmainen matka tuohon keikkatyöhön ja ilmainen majoitus työrupeaman ajaksi. Eihän työttömällä työnhakijalla ole varaa maksaa kahden asunnon vuokraa. Eikä kukaan varmaan ehdottane, että joku muuttaisi Helsingistä Lappiin siksi, että siellä saisi ehkä olla tonttu muutaman viikon joulun seutuun? Maaseutuahan yritetään toisaalta kaikin keinoin tyhjentää.

Kansalaisaloite työttömiä rankaisevasta leikkurimallista löytyy täältä: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2730